October 28, 2024

रिभोसाइन्सको विज्ञान र संस्कृतिको सम्बन्ध र अन्तर्य


पुरूषाेतम लम्साल

पुरुषाेतम लम्साल

कुनैबेला मलाई आनन्दमूर्तीका प्रवचन खास लाग्थे । ओशो दर्शनमा चाख राख्नुअघि (चाख मात्र राखें, पछि लागिन) म आनन्द मार्ग र जीवन चक्रको नियम बुझ्न झण्डै गुरुकूलको शिष्य बन्न तयार भएको । किनकि, संस्कृति र जीवनको विषयमा आनन्दमूर्तीका प्रवचन र लेखन मन पर्न थालेको थियो । पछि यो अन्यत्र सर्यो । संस्कृतिका तमाम अभिव्यक्तिको संकलित रुपलाई सभ्यता मान्ने आनन्दमूर्तीले ‘मान्छे वैभवले सम्पन्न भए पनि सुसंस्कृत नहुनसक्छ’ भन्दा मनमनै ताली बजाउनेमा म पनि थिएँ । ‘विज्ञानले सभ्यताको भौतिक पक्षको र संस्कृतिले अभिव्यक्ति, कला र सौन्दर्यको विशिष्ट क्षमतालाई देखाउँछ’ भन्ने उनको बैचारिक दृष्टिकोण मन परेको हो मलाई ।

संस्कृत नै कम्प्युटरको लागि सबैभन्दा उत्कृष्ट मैत्री भाषा हो भनेर फोब्र्स पत्रिकाले मात्र होइन नासाले पनि स्वीकार गरेको प्रमाणित तथ्य हो । यसैको आधारमा हिन्दू धर्म र दर्शनका साठीहजार पाण्डुलिपीमाथि नासाले अध्ययन गरिरहेको पछिल्लो समाचारले हामीलाई अलिकति भने पनि काउकुति लाग्न पर्छ ।

भर्खरै मात्र एकजना मित्रले माघ ५ गते काठमाण्डौको कमलादीमा ‘विज्ञान र संस्कृतिः सम्बन्ध र अन्तर्य’ विषयमा कार्यक्रम हुन लागेको सूचना पठाएपछि सम्झेको हूँ मैले आनन्दमूर्तिलाई (भलै म आनन्दमार्गबाट दीक्षित र शिष्य केही होइन) । सभ्यताको सन्दर्भमा उत्तरआधुनिकतावादको ‘डिस्कोर्स’ संस्थागत हुनुअघि नै नवमानवतावादी बिचारको बहस प्रगतिशील प्रयोगवादी सिद्धान्तमार्फत सतहमा आएको थियो आनन्दमूर्तीको । यसैमा भौतिकवादी विकास, वैज्ञानिक विकास, विज्ञानको आयू, अर्थ र स्थायित्व, सभ्यता, संस्कृति र परम्परा जस्ता विषयमा तर्कवितर्क शुरु हुँदा जिज्ञासु विद्यार्थीको नाताले यताउता भौंतारिनु अस्वाभाविक थिएन ।

विज्ञानको चमत्कारपूर्ण उन्नती र प्रगतिले संस्कृति र सभ्यतालाई कम बलियो र बढी कमजोर बनाइरहेको मान्छु म । विज्ञानले समाजको प्रभुत्वशाली र निरीह दुबै बर्गको संस्कृतिलाई आधुनिकीकरणको शिकार बनाइरहेको मान्छु । र, सरकारी प्रतिवेदनमा पूर्ण साक्षर देखाइए पनि धादिंङ जिल्लाका सरकारी कामकाजमा प्रयोग भइरहेका हजारौं ल्याप्चलाई आधार मान्दा प्रभुत्वशालीको प्रचार र निरीहको नियति खोतल्न केही न केही बाटो मिल्छ । शहर छिरेर मैले आफैंलाई बिर्सिएँ भन्नेहरुको भीडबाट उदाहरण लिंदा पनि यसबारे केही साक्षी मिल्छ । विज्ञान र आधूनिकताको वकालत गर्दा गर्दै विज्ञानले धेरै सभ्यता र संस्कृतिको चिरहरण गरेका दृष्टान्त अनेक छन् । अहिले दृष्टान्तको बहसमा नलागौं ।

मुख्य कुरा नेपाली समाजमा पनि सभ्यता र संस्कृतिको सापेक्षमा विज्ञानको प्रयोग र, उपयोग अहिलेको चासो हो । अझ भन्दा संस्कृतिको वैज्ञानिक व्याख्या अझ महत्वपूर्ण । वैज्ञानिक व्याख्या नै नखोजी प्रयोजित रुपमा आरोपित गर्ने परम्पराले नेपालका केही सांंस्कृतिक विशिष्टतामाथि नै धावा बोलिरहेको सन्दर्भ पेचिलो भइसकेको छ । त्यसैले विज्ञान पक्षधर र संस्कृति पक्षधरबीचको खाडल पुर्नभन्दा पनि दूरी कम गर्ने अभियानको पहिलो अध्याय रेभोसाइन्स मिडियाले शुरु गरेको सुन्दा खुसी लाग्यो ।

पक्का पनि कार्यक्रममा विद्वानहरुले औद्योगिकीकरणलाई, विज्ञानलाई, प्रविधि र यसको द्रूत परिवर्तनशील चरित्रलाई निषेध गर्न सम्भव छैन भन्लान् । यी सबलाई हाम्रो सभ्यता र संस्कृतिअनुकूल कसरी उपयोग गर्न सकिन्छ भन्ने बारे बहस भइदिए अझ राम्रो हुन्थ्यो । हाम्रो सभ्यताको समाजको संस्कृतिको कला, सौन्दर्य कति विज्ञानसम्मत छ भनेर खोजिनीति (प्रकृति र परिणामको बहसमा नजाम्) परम्परा नयाँ होइन । तर, विज्ञानको आडमा संस्कृतिलाई निषेध गर्नु र संस्कृतिको पक्षपोषण गर्दा विज्ञानलाई तिरस्कार गर्ने अहितकारी सोच र अभ्यासबारे आगे बहस भइदिए हुन्थ्यो । विज्ञानले संस्कृतिलाई विकृत बनाइरहेको छ ? वा, विज्ञानलाई सापेक्षमा उपयोग गर्न नसक्दा हाम्रो पारम्पारिक तथा सांस्कृतिक मूल्यमा ह्रास आइरहेको छ ? विज्ञानका कर्मी र धर्मका पण्डितहरुले सार्वजनिक मञ्चबाटै बहसको थालनी गरिदिए उपयुक्त हुन्थ्यो ।

‘लेनीनलाई नपढी मैले मेरो समाजमा के खराब भइरहेको छ भनेर जान्न सकिन’ भन्थे रे समाजवादी वैज्ञानिक हाल्देन (भारतमा माक्र्सवादी द्वन्दत्मक भौतिकवादको कुनै सन्दर्भमा कतै पढेको सम्झना मात्र हो) । हिन्दू दर्शनमा आकर्षित भएपछि उनले कतै लेखेको धमिलो याद छ, ‘प्रविधिको पक्षमा मात्र जोड दिंदा विज्ञानले मानवताको आध्यात्मिकताको सुन्दरतालाई ध्वस्त बनाउँदै लगेको छ । र, धर्मले अप्रासंगिक र अवैज्ञानिक आधारहरुमाथि पुनःविचार गर्न नसक्दा पतनोन्मुख दिशामा छ’ । रिभोसाइन्स मिडियाका मित्रले अन्तक्रिया र बहसको विषयबारे जानकारी गराउँदा साठी वर्ष अगाडि जे एस हाल्डेनको माथिको टिप्पणीमा हामी बल्ल औपचारिक र सार्वजनिक बहस गर्न गइरहेका छौं भनेर खुसी लाग्नु अनौठो होइन ।

त्यसो भए विज्ञानको नैतिकीकरण कसरी गर्ने ? नेपाली समाजको सांस्कृतिक आदर्श र सभ्यताको वैत्रानिकीकरण कसरी गर्ने ? प्राचीन परम्पराको तार्कीकीकरण कसरी गर्ने ? कि नेपालका प्रगतिशील चिन्तक भनेर चिनिएका आहूती बुढाले नेपाली टोपी दिवसको सन्दर्भमा ‘बांग्लादेशको राजधानी ढाका आएकाले ढाकाटोपी भएको’ भनेजस्तै पाङ्मुङे तर्कबाट संस्कृतिभित्र प्रगतिशीलता खोल्ने हो ? बाहूनवादको खुट्टा तान्दै गर्दा वा हिन्दु संस्कृतिलाई विकृत र पाखण्डी करार गर्दै गर्दा अब कसले कुन प्रामाणिक परिकल्पना, परीक्षण र सिद्धान्तको आधारमा खेती गरिरहेका छन् भनेर खोज्नका लागि पनि माघ ५ गतेको कार्यक्रम प्रस्थानबिन्दू होस् । किनकि, संस्कृत र हिन्दू संस्कृतिका धेरै सार्वभौमक, वैज्ञानिक व्याख्याहरुलाई आधुनिक विज्ञानले स्वीकार गरिसकेका तथ्यहरुबाट नेपालमा बाहूनबादको ढोल पिटेर चुल्हो बाल्ने एउटा जमात बेखबर रहेको अभिनय गरिरहेका छन् भन्दा अनर्थ हुँदैन ।

यहाँ विज्ञान र संस्कृतिको सम्बन्ध र अन्तर्यभित्र साध्य के हो र साधन के हो भनेर ठोस् बहसको थालनी हुनुपर्दछ भन्न खोजिएको हो । विज्ञानका मूल्य र मान्यतासँग जोड्दा अब राष्ट्रिय संस्कृति र बर्गीय संस्कृतिको भेदलाई पनि सम्बोधन गर्ने पद्दति आरम्भ हुनपर्दछ । विज्ञान र शिक्षाको बलमा संस्कृतिमाथि मडारिएको बर्ग एकाधिकारको बादल फटाउने सुत्रहरुको खोजी पनि आरम्भ हुनपर्दछ । अर्को चुनौतीपूर्ण सवाल, संस्कृतिको प्रेमजालमा परेर हामी आधुनिकीकरणको दिशामा उत्प्रेरित चाँहि नहुने ? संस्कृति र परम्पराको जगेर्नाको नाममा देशका अल्पसंख्याक तथा सीमान्तकृत बर्गको वैज्ञानिकीकरण गर्ने कि नगर्ने ? उनीहरुलाई मूलधारमा पनि ल्याउन पनि पर्ने र उनीहरुको जातीय, भाषिक, सांस्कृतिक, सामूहिक पहिचान र संस्कृति पनि तत् तत् अवस्थामा राख्न पर्ने ? यो सम्भव छ ? हो, अब विज्ञानका कर्मीहरु र धर्मका पण्डितहरु र संस्कृतिका मुखियाहरुले बहसलाई विज्ञान र संस्कृतिको सम्बन्ध र अन्तर्यमा केन्द्रित गर्न अबेर भयो भन्न खोजिएको हो ।

अन्त्यमा, अमेरिकी अन्तरीक्ष अनुसन्धान संस्था नासाले जनाएअनुसार सन् २०२५ सम्ममा अत्याधुनिक कम्प्युटरको छैटौं पुस्ता संस्कृत भाषामैत्री भएर आउँदैछ । र, त्यसको अर्को ९ वर्षपछि आउने तोकिएको सातौं पुस्ताको कम्प्युटर पनि संस्कृत मैत्री नै आउने बताइएको छ । किनकि, संस्कृत नै कम्प्युटरको लागि सबैभन्दा उत्कृष्ट मैत्री भाषा हो भनेर फोब्र्स पत्रिकाले मात्र होइन नासाले पनि स्वीकार गरेको प्रमाणित तथ्य हो । यसैको आधारमा हिन्दू धर्म र दर्शनका साठीहजार पाण्डुलिपीमाथि नासाले अध्ययन गरिरहेको पछिल्लो समाचारले हामीलाई अलिकति भने पनि काउकुति लाग्न पर्छ ।

सकारात्मक बहसको थालनीप्रति शुभकामना ।

आगे, विज्ञान र संस्कृति दुबैको जय होस् ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ताजा समाचार

आबुधाबीमा आइरेना परिषद्को २८ औं बैठक

तेस्रो खगोलीय ओलम्पियाड–जुनियर काठमाडौँमा सम्पन्न

खगोलीय ओलम्पियाड–जुनियरको तेस्रो संस्करण सुरु

‘विज्ञान कुटनीति’ अपरिहार्य भएको छ- पूर्वमन्त्री गणेश साह

नास्टको  ४७ औँ प्राज्ञ सभा सम्पन्न, वार्षिक बजेट ५० करोड ६८ लाख ३९ हजार स्वीकृत

जर्मन घडी ‘नोमोस’ बजारमा

‘इनोभेटएक्स्पो’ सम्पन्न

राजधानीमा ‘टेक्सपायर इनोभेटएक्स्पो’

सम्बन्धित सामाग्री

आबुधाबीमा आइरेना परिषद्को २८ औं बैठक

तेस्रो खगोलीय ओलम्पियाड–जुनियर काठमाडौँमा सम्पन्न

खगोलीय ओलम्पियाड–जुनियरको तेस्रो संस्करण सुरु

‘विज्ञान कुटनीति’ अपरिहार्य भएको छ- पूर्वमन्त्री गणेश साह

नास्टको  ४७ औँ प्राज्ञ सभा सम्पन्न, वार्षिक बजेट ५० करोड ६८ लाख ३९ हजार स्वीकृत

जर्मन घडी ‘नोमोस’ बजारमा

‘इनोभेटएक्स्पो’ सम्पन्न

राजधानीमा ‘टेक्सपायर इनोभेटएक्स्पो’

© 2011-2024  | RevoScience Media | A Science News Portal | रिभाेसाइन्स नेपाली

×